目前，我国对外商直接投资的主要特点表现为多个方面。首先，由成本导向型向收益导向型转变，企业不再仅仅关注低成本，而是更加注重投资的收益回报。其次，从低成本领域向高利润领域转变，这意味着外资逐渐向附加值更高的产业领域倾斜。再者，从机会主义投资转向长期投资，更加注重在东道国的可持续发展。劳动密集型产业仍然占主导地位，说明在一定程度上，我国的劳动力资源优势依然对外资具有吸引力。此外，制造业的资本投入一直比较高，外商投资高新技术产业呈现出低附加值产品的制造与高附加值技术的研发相分离的特点。具体表现为，在外资掌握关键技术和核心技术的同时，将具体的产品技术开发和技术测试过程伴随着高新技术产品引入我国，这些产品在中国进行测试和组装后出口到欧美等地区。同时，随着中国劳动力成本的逐步上升，外商投资企业享受的部分超国民待遇逐步取消，流入劳动密集型产业的 FDI 增速下降；我国部分民族企业公司治理能力薄弱，与技术管理水平高的大型跨国公司合作优势不明显，导致资本流入和技术密集型 FDI 增长缓慢。从自由港流入中国的 FDI 很大一部分属于国际热钱范畴，有的甚至属于国内资本回流，国际热钱的大量流入可能增加我国的金融风险，甚至影响金融体制改革的顺利进行。

外商直接投资对东道国的经济增长具有显著的促进作用。资本的流入可以弥补国内投资的不足，加速基础设施建设，提高生产效率。例如，外资企业的先进技术和管理经验，可以带动当地产业链的升级，增强产业竞争力。外商直接投资还可以增加出口，提高国际竞争力，进一步促进经济增长。同时，外商直接投资可以带动国内投资，激发市场活力，促进经济增长。在产业结构方面，外商直接投资可以带动产业结构升级，促进高新技术产业和现代服务业的发展。引入先进的生产技术和管理经验，提高产业水平和竞争力，促进产业集聚和产业链完善，形成产业集群效应。此外，外商直接投资对就业市场的影响也不容忽视。外资企业的设立通常伴随着大量的就业机会，尤其是在发展中国家，这些就业机会往往集中在制造业和服务业。

外商直接投资也可能对东道国经济产生一些负面影响。一方面，外商直接投资可能导致东道国企业间的工资差距扩大。外商投资企业往往能够提供更高的工资水平，吸引更多的高素质劳动力。而由于外商投资企业的技术和管理水平较高，它们的产品往往也具有较高的市场竞争力，从而可能对本土企业造成一定的冲击，导致本土企业降低工资水平或裁员。另一方面，过分夸大外商直接投资对 GDP 的作用可能存在问题。虽然外商直接投资对 GDP 确实具有促进作用，但如果考察外商直接投资对国民收入的作用，相比国内资本来说，外商直接投资的作用并不显著，与实行经济可持续发展以提高国民福利、真正改善人民生活的根本目标还存在一定距离。同时，我国吸引外商直接投资的重要举措之一是对外商直接投资实行税收优惠，平均来看，外资企业在我国的平均税负大约只有 12%，使用成本较高。此外，跨国公司实行动态技术差距的策略，一段时间内可以缩小我国与发达国家的技术差距，但 FDI 引进技术后，进一步创新的程度低，往往停留在浅度国产化阶段，当到达一定程度后，就会停滞，差距甚至再度拉大，削弱了我国经济自身的内生增长能力。外商直接投资还可能带来环境和社会问题。一些外资项目可能涉及高污染、高能耗的生产活动，对当地环境造成破坏。同时，外资企业在劳工权益、社区关系等方面的表现，也会影响其在东道国的社会形象和长期发展。